Zasady recenzowania publikacji

Zgodnie z wytycznymi z komunikatu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 02.06.2015 w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych "Tekstualia" stosują następujące zasady recenzowania nadesłanych artykułów naukowych:

1. Do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji.
2. Autor lub autorzy publikacji i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double-blind review process); w pozostałych przypadkach recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów, przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji.
3. Pisemna recenzja zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
4. Kryteria kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzji są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma lub w każdym numerze czasopisma.
5. Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji lub numerów wydań czasopisma nie są ujawniane.
6. W czasopiśmie są publikowane podane przez autorów informacje na temat źródeł finansowania badań przedstawionych w artykule naukowym lub powstania artykułu naukowego.
7. Redakcja "Tekstualiów" stosuje zaporę ghostwriting.

 

Recenzenci poszczególnych numerów stosują następujące kryteria oceny nadesłanych artykułów:

• zgodność artykułu z tematem numeru
• innowacyjność prezentowanych w artykule badań naukowych
• oryginalność uzyskanych wyników badań
• znajomość stanu badań
• świadomość metodologiczna
• poprawność logiczna wywodu
• przejrzysta kompozycja artykułu
• naukowy styl tekstu.

 

Tekstualia - Formularz recenzji